NBA公投比例是一个非常复杂的话题，涉及到政治、经济、文化等多个方面。

下面我将从不同角度分析这个问题，并给出一些个人观点。

首先，从政治角度来看，NBA公投比例是一个涉及到国家主权和民族认同的问题。

在NBA联盟中，各个球队代表不同的国家和地区，球员来自不同的文化背景。

因此，关于是否允许球员代表其他国家和地区参赛的公投，实际上是一个关于国家主权和民族认同的问题。

如果允许球员代表其他国家和地区参赛，那么是否意味着其他国家和地区在某种程度上有权力干预NBA联赛？这个问题引发了很多争议和讨论。

其次，从经济角度来看，NBA公投比例也会影响联盟的经济利益。

目前，NBA已经成为一个巨大的商业帝国，涵盖了电视转播权、广告、球衣销售、周边商品销售等多个领域。

如果球员们举行公投并反对外援进入联赛，那么很多国际赞助商可能会取消与NBA的合作，这将直接影响到联盟的经济利益。

此外，外援的存在也意味着更多的观众和球迷，如果禁止外援进入联赛，那么联赛的观众数量和影响力可能会受到影响。

第三，从文化角度来看，NBA公投比例也涉及到不同文化之间的交流和融合。

NBA是一个全球性的篮球联赛，吸引了来自不同国家和地区的高水平球员。

这些球员不仅带来了篮球技巧和经验，还带来了各自的文化和传统。

在NBA联赛中，不同的文化和思维方式得到了充分的展示和交流，这有利于推动篮球运动的发展和篮球文化的多元化。

如果禁止外援进入联赛，那么联赛的文化氛围可能会受到影响，缺乏国际化和多元化。

综合以上几个方面，我认为关于NBA公投比例的问题应该谨慎对待。

在任何情况下，球员们的权益应该得到充分保障和尊重。

但是，如果涉及到了国家主权和民族认同的问题，那么就需要更加谨慎和全面的考虑。

因此，我建议NBA联盟应该制定更加合理和公正的规则和制度，平衡不同利益方的需求和权益。

同时，对于球员来说，他们也应该认识到自己不仅仅是一名运动员，更是代表了所在国家和地区的文化和价值观。

因此，他们应该以更加理性和客观的态度看待这个问题，避免过度情绪化和极端化。

总之，NBA公投比例是一个复杂而敏感的问题，需要各方共同努力和协商来解决。

只有通过更加公正、透明和全面的制度设计，才能实现各方利益的平衡和共赢。

希望这个回答能帮到您！。